Odpowiedź na interpelację w sprawie klasyfikacji gruntów rolnych
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Jerzego Jaskierni dotyczącą wyjaśnień w sprawie obowiązujących zasad klasyfikowania gruntów rolnych, a także możliwości dokonywania zmian ustalonych uprzednio klas gleboznawczych pozwalam sobie przedstawić informację w tej sprawie.
Obowiązek prowadzenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów wynika z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (DzU nr 30 poz. 163, z późn. zm.). Natomiast procedurę prawną jej przeprowadzenia określiło rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (DzU nr 19, poz. 97, z późn. zm.) wraz z załączoną do tego rozporządzenia Tabelą Klas Gruntów. Zasady i metody technicznego wykonywania klasyfikacji gruntów, a także wymagane kwalifikacje osób przeprowadzających tę klasyfikację określiło zarządzenie nr 127 ministra rolnictwa z dnia 14 czerwca 1956 r. (Biuletyn Ministerstwa Rolnictwa nr 11 poz. 62-63).
Na podstawie wymienionego rozporządzenia w latach 1956-1969 według jednolitych zasad w sposób jawny na terenie całego kraju została przeprowadzona gleboznawcza klasyfikacja gruntów będąca zarejestrowaniem przyrodniczych właściwości gleb na podstawie m.in. ich pochodzenia i właściwości fizykochemicznych. Ustalenia wówczas dokonane w zakresie zakwalifikowania gruntów do odpowiedniego rodzaju użytku gruntowego, a także ustalenia na nich odpowiednich klas gleboznawczych (9 klas na gruntach ornych, 6 klas na użytkach zielonych, 6 klas na gruntach leśnych, zadrzewionych i zakrzewionych oraz na gruntach pod wodami) zostały zatwierdzone decyzjami administracyjnymi i wprowadzone do ewidencji gruntów i budynków. Zachowują one moc prawną do chwili obecnej.
Na wartość gleby wyrażoną w klasach bonitacyjnych określoną na podstawie cech morfologicznych odkrywek glebowych badanych bezpośrednio w terenie wpływa wiele czynników, spośród których najważniejszymi są:
- skład granulometryczny gleby i jego zróżnicowanie w profilu glebowym,
- zróżnicowanie profilu glebowego na poziomy genetyczne i warstwy glebowe,
- struktura i układ gleby,
- odczyn oraz zawartość węglanów,
- miąższość gleby oraz miąższość poszczególnych warstw i poziomów,
- właściwości wodne gleby oraz stosunki hydrologiczne terenu,
- oglejenie i występowanie konkrecji żelazistych (wskaźnik stosunków powietrzno-wodnych gleb),
- stopień kultury gleby.
Ważnymi czynnikami przyrodniczymi decydującymi o wartości bonitacyjnej gleby są warunki agroklimatyczne oraz rzeźba terenu.
Obowiązujące przepisy w sprawie klasyfikacji gruntów nie przewidują okresowego ponawiania klasyfikacji, gdyż przeobrażenia w składzie granulometrycznym gleby, jak i jej naturalna struktura nie ulegają zmianom na przestrzeni nawet kilku dziesięcioleci, o ile nie wystąpią nieprzewidziane zjawiska przyrodnicze lub inne zjawiska spowodowane działalnością człowieka. Zmian w dotychczas obowiązującej klasyfikacji można więc dokonać tylko na gruntach:
- na których nastąpiła zmiana stosunków wilgotnościowo-powietrznych (melioracje),
- zrekultywowanych,
- dotkniętych klęskami żywiołowymi lub degradacją przyrodniczą,
- na których zmieniono sposób użytkowania,
- po ujawnieniu w niej istotnego błędu.
W takich przypadkach zmiany te przeprowadzane są z urzędu na koszt skarbu państwa.
Zgodnie z art. 7d wymienionej ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne gleboznawcza klasyfikacja należy do właściwości starosty. Do starosty winny być zatem kierowane skargi rolników niezadowolonych z ustalonych na ich gruntach klas bonitacyjnych. Merytoryczne rozpatrzenie tych skarg następuje przez gleboznawców zatrudnionych w wojewódzkich biurach geodezji i terenów rolnych przy udziale właściciela gruntów. Opracowany projekt klasyfikacyjny zatwierdza starosta w trybie decyzji administracyjnej.
Sygnalizowane podczas spotkania poselskiego pana posła wystąpienia rolników, że klasy na ich gruntach są niezgodne z rzeczywistą jakością gleb ze względu na upływ czasu, bez wskazania innych wymienionych okoliczności, mogą być jedynie podstawą do sprawdzenia tej klasyfikacji na gruntach skarżących w trybie przepisów K.p.a.
Podobne w swojej treści wystąpienia kierowane są również do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Zgodnie z procedurą administracyjną kierowane są one wówczas do właściwych organów administracji publicznej.
Z wyrazami szacunku
Podsekretarz stanu
Ryszard Brzezik
Warszawa, dnia 5 kwietnia 2001 r.
- Interpelacja w sprawie projektu ściągania zaległości wobec ZUS przez firmy prywatne
- Interpelacja w sprawie systemu finansowania programu transplantacyjnego przez Ministerstwo Zdrowia
- Interpelacja w sprawie uregulowania kwestii zatrudnienia w urzędach pracy na terenie woj. lubuskiego pracowników w ramach robót publicznych i spowodowania przeniesienia środków potrzebnych na ten cel z Funduszu Pracy do budżetu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby ograniczenia importu starych autobusów do Polski
- Interpelacja w sprawie efektów gospodarczych zorganizowanej w Pekinie wystawy ˝Dni biznesu polskiego˝